Te kit választanál?
Nem tudja kordában tartani a bloggereket a román választási törvénynek a kampánycsendet előíró paragrafusa: december 6-án – alig pár órával a szavazóhelyiségek megnyitását követően – a román neten már megjelentek az első exit-poll prognózisok. Azok a számok, melyeket minden eddigi választáskor mindössze az urnazárást követően tettek közzé. A kiszivárogtatott számsorok igenis befolyásolják a választások végeredményét. A kérdés pedig annyi: az adatok közlése mindössze a blogger népszerűsítésére szolgál, vagy pedig valamelyik tábor stratégiájához tartozik?
Tény: a www.sutu.ro blogon közzétett adatok több mint ötszörösére emelték a látogatásszámot. Ezen a honlapon jelentek meg a november 22-i első forduló alatt is az exit-poll eredmények, ami a szokásos látogatásszám négy-ötszörösét eredményezte. A mindössze egy napi rekordlátogatás azonban csak az olvasottság növelésére alkalmas, reklámszerzési stratégiát nem lehet rá építeni.
Kérdés: mekkora haszna van ebből a két jelöltnek? Pontosabban kinek van nagyobb haszna? Kinek a szavazótáborát mozgósítják a számsorok? Aki már több szavazatot gyűjtött be vagy aki vesztésre áll?
A sajtó számára világos, hogy kampánycsendben nem szabad hasonló adatokat közölni! Ennek ellenére, a hírportálok nyugodt lélekkel tették közzé főoldalon az elnöki verseny pontozását, ami számukra is az olvasottság megugrását eredményezte. Megfigyelhető, hogy azok a médiaorgánumok közölték az adatokat, akik megengednek maguknak egy néhány ezer eurós pénzbírságot – ezzel szemben óriásit ugrik a látogatottságuk.
Még egy tény: az adatokat ismertető hírportálok még a választások előtt nyíltan elkötelezték magukat valamelyik jelölt mellett. Most tehát üzleti érdekből hagyják figyelmen kívül a korrekt újságírás szabályait vagy pedig mindez kampánystratégia része?
Tetszett az írás? Kövesd a bejegyzéseket RSS-en vagy iratkozz fel a hírlevélre. Hasznos olvasást!
